当肯德基进入乡镇市场，它势必会遭遇本土汉堡品牌的强力反击。而肯德基能否像过去那样所向披靡，目前还难以预料。

肯德基在中国遇到的最强劲对手，并非麦当劳。

从商业表现来看，全球范围内，五个肯德基加起来也难以匹敌麦当劳。唯独在中国，肯德基可以自豪地说，在炸鸡汉堡领域，它找不到真正的对手。

如今，肯德基要面对真正的挑战了。

因为它正准备向低线市场扩张。

01

过去一年里，你在网上可能经常看到这样的肯德基。

店面不大，面积更小，七八十平米，座位有限。相比常见的两三百平米大店，规模缩小了一半以上。

还有一种特别的“双子星门店”：左边是肯德基，右边是必胜客，像一对连体兄弟。

这些短视频和照片通常会配上类似的文字：

肯德基也开到我们镇上了。

品牌下沉，很多公司都尝试过，但多数去的是“伪乡镇”——那些名义上是乡镇、实际上经济水平不输二线城市的超级乡镇，顶多是县城所在地、已实现城市化的“城关镇”。而肯德基这次开的店，却是在仍保有大量农业人口的真正乡镇里。很多门店走不远就能看到农田。

不少餐饮业人士认为，肯德基要对下沉市场进行降维打击了。

但这种降维打击能否如肯德基所愿？未必。因为在下沉市场，早已有一批炸鸡冠军和汉堡天王在等着它。

一场乡镇洋快餐大战，即将拉开帷幕。

02

先看肯德基这边的算盘。

很多人听说肯德基进军乡镇，会以为是因为城市赚钱难，所以去乡下找机会。但事实是，城市的钱一直不如乡镇好赚。

我们来看部分主要城市最新的门店数据。

可以看出，除了成都和重庆，主要城市每百万人门店数大多在20到30家之间，即每家店服务的人口约为3到5万人。

这个数字远小于许多乡镇的人口规模。

根据发改委《国家新型城镇化报告》及相关数据，全国镇区人口（即镇中心区集中居住人口）超过5万人的建制镇有885个。如果算上全镇辖区总人口，超过5万人的估计超过1000个。

这意味着，仅从门店密度看，在乡镇开店的性价比很高。

另一个数据是，2023年底，肯德基在中国的门店数已突破1万家，是万店连锁品牌中唯一以大店（200平米以上）为主的品牌。

到了这个阶段，再往上增长已经很难。

因此，进军乡镇对肯德基来说几乎是必然选择。

03

问题是，现在已是2026年，乡镇市场的消费者早已习惯了汉堡。

在这个领域，华莱士、塔斯汀和享哆味是乡镇汉堡的三巨头。

华莱士在三线及以下城市的门店曾占比超过50%，乡镇门店超过30%。

塔斯汀也类似，大部分门店集中在三四五线城市，乡镇店比例接近25%。

享哆味规模较小，属于地方势力，只有3200多家店，但超过60%的门店位于乡镇市场。

面对肯德基的步步紧逼，这三巨头各有优势。

华莱士是乡镇汉堡的先行者，也是目前规模最大的玩家，全国有近2万家店。除了先发优势，其厉害之处在于合作连锁模式：对内，将公司高管、核心店长和普通员工发展为门店合伙人；对外，供应商、房东及其他利益相关者也可参与开店。虽然名义上不是加盟，但扩张效率不亚于加盟。

塔斯汀则在产品和品牌上做差异化。2021年后，塔斯汀进入高速扩张期，其策略是突出“西堡中做”的概念，采用门店现擀现烤的堡胚（本质上更像烧饼），加入麻婆豆腐、北京烤鸭、鱼香肉丝等口味，配合当时流行的国潮包装，喊出“中国汉堡”的口号。

至于享哆味，其打法是在川渝地区高密度开店，利用“一省抵全国”的密度建立壁垒：一方面降低供应链成本，一方面用区域收缩换取管理强度，一方面在本地建立认知壁垒。主打“我不出来，你要进来也不容易”。

此外，在价格上，相比肯德基，三巨头都是价格屠夫。华莱士有“特价123”策略（可乐1元、鸡腿2元、汉堡3元），塔斯汀有9.9元套餐，享哆味有13元3个堡的周三汉堡日。

即使不做活动，常规价格下，这几家的性价比也堪比疯狂星期四。

有这三家守门，强如肯德基，乡镇市场也不是轻易就能打开的。

04

回到肯德基。这家公司深耕中国近40年，自然清楚不能打无准备之仗。

看起来，肯德基的乡镇入侵计划是2025年才大规模启动的，但第一家小镇模式店早在2020年就已试水。

过去五六年，肯德基一直在反复打磨门店的商业模式。

为什么要花这么长时间？因为在乡镇做生意，和在城市里逻辑完全不同。

最大的区别是，乡镇的生意要做小。

开店这件事，收入是弹性的，成本是刚性的。

一家门店不管当天来多少人，房租要付，设备要买，员工要排班。菜单越长，需要的原料、设备和操作流程也可能越多。

在客流密集的地方，这些投入可以通过足够多的订单分摊。到了更小的市场，原封不动搬过去，未必划算。

所以门店要做小。

百胜中国2025年投资者日公布的店型对比显示，标准店面积一般在170平米，而小镇店只需100平米。

同样，小店的产品结构也要与大店区分。米饭类餐食可以砍掉，一些小众品类也可以去掉。菜单上的SKU数只有标准店的50%。今年有媒体报道，肯德基在江西某个小镇开的店，甚至连吮指原味鸡都没有，连老祖宗的传统都放弃了。

租金少、面积小、设备少、人员少、开支小，肯德基才能用9.9元的汉堡券和29.9元的双人餐，匹配乡镇日常餐饮消费能力，支撑日常运营。

毕竟，当对手是塔斯汀、华莱士、享哆味这些价格屠夫和地头蛇时，肯德基不能幻想顶着KFC招牌就能卖四五十元的客单价。

在下沉市场，没有疯狂星期四，你必须疯狂每一天。

05

那么，这场乡镇洋快餐大战，看起来似乎和咖啡大战、奶茶大战没什么区别，最终拼的就是谁的9.9元更持久。

但肯德基想赚的，肯定不只是这些钱。

要知道，在千店万店企业中，肯德基是一个特别保守的玩家，其大部分门店都是直营，或者直营店做成熟后才高价转让做加盟。

只有这次，乡镇汉堡大战，肯德基不可能再用直营方式。既然要开小店、要扩张，就必须做加盟。既然做加盟，赚的就不只是顾客的钱，还有加盟商的钱。

过去几年，中国社会资产价格经历了一轮重估，重注房地产的城市中产损失惨重，消费力大幅下降。

相反，那些手里还有钱的县城土豪，其资产负债表未受重创。相比城里人，他们反而是更有消费和投资意向的人群。

当城市里两三百万起步的加盟门槛，在乡镇降到五六十万时，这些加盟商的资本就能转化为肯德基的弹药，助力其继续开疆拓土。

纵观过去近四十年，肯德基在中国的发展史，它是“洋品牌”中最具进取心的一个。

刚入华时，它是高端定位、家庭餐厅，是每个城市孩子梦寐以求的美味天堂。

入华20年后，它开始转型白领市场，回归工作餐定位。

前几年，它又靠着疯狂星期四和疯狂开店，在大城市进一步进化为社区大食堂。

如今，它杀入乡镇，试图融入每一个普通中国消费者的日常饮食习惯。

这次转型，恐怕比过去任何一次都要难。

毕竟，华莱士、塔斯汀、享哆味早已证明，不是只有洋品牌才能做好洋快餐。从三四线、县城乡镇成长起来的草根玩家，也有能力让顾客反复付钱，也让经营者有能力持续运营。

当肯德基进入乡镇市场，它势必会遭遇本土汉堡品牌的强力反击。

而肯德基能否像过去那样所向披靡，目前还难以预料。

本文来自微信公众号“IC实验室”（ID：InsightPlusClub），作者：IC实验室，36氪经授权发布。